学了很多项目管理工具和方法,为何还是难以成功?

83版《西游记》里有一个桥段: 金角大王拿着宝葫芦对孙悟空说:“我叫你名字,你敢答应吗?” 孙悟空不知情,回了句:”爷爷在此“。 然后就被吸到宝葫芦里去了,金角大王成功拿到一血。 这个桥...
83版《西游记》里有一个桥段:

金角大王拿着宝葫芦对孙悟空说:“我叫你名字,你敢答应吗?”

孙悟空不知情,回了句:”爷爷在此“。

然后就被吸到宝葫芦里去了,金角大王成功拿到一血。

这个桥段相信大家已经看过无数遍了。

有一次我在讲课讲到某工具时,不知怎的就想起了它,于是现场做了个测试:

我把手里的话筒比作宝葫芦,找前排的某帅哥问:

“我叫你名字你敢答应吗?”

对方答:“不敢”。

在全场的哄笑声中,我想我已经清楚地将想表达的东西给表达了出来。

需要声明的是:对方不是事先预定的群演。

只不过,倘若将对方的反应放在《西游记》电视剧拍摄项目的现场,导演组大概会有点崩溃:

”这个戏真没法拍下去了,我亮出法宝,喊出口诀,他应该表现的很惊恐啊,亦或是无所谓的样子,接着不小心答应一声,被吸入到宝葫芦里去,他怎么能不按剧本出牌呢?”

可现实往往就是这么的出人意料啊。

严肃一点说,这个临时想出来的类比,虽有点戏谑,但却像极了很多项目经理朋友当下所面临的困惑:

有工具,有方法,项目就是做不成。

我们经过努力拿到了证书,获得了一系列宝葫芦式的法宝以及口诀(比如工具,方法,模板,流程),然后自信满满的拿去做项目 ... 

可殊不知理想很丰满,现实却很骨感,我们经常发现项目相关方完全不吃那一套。

面对此情形,作为项目经理的你又该怎么办呢?

是谴责这个葫芦是高仿的假货?

还是怀疑那句口诀有可能是错的?

再或者去怪这个世界对自己太过残忍?

问题到底出在哪儿呢?

想到有一次课间,有同学就工作中的一个困惑找我聊。待我把问题的表象给剥离之后,发现这就是一个典型的宝葫芦式问题。

于是,我艰难地管住了自己的嘴,坚持没有给出任何建议,只是不断地用开放式问题提问,不断地提问 ....

十分钟后,只见她眼里放光,连连说:”我get到你的点了,太感谢了,我知道该怎么做了。“

实际上,我啥都没给,只是通过不断地提问,让她凭借自己的力量找到了解决问题的方法,或者用思路来形容会更为合适。

后来,我把上述过程归纳成了一个可能不太恰当的类比:

我们学项目管理,学工具,学方法,学模板等等,并非意味着要把别人的葫芦和口诀直接拿过来用。

在我看来,完整的过程更应该像是一个获取种子,培育它,并帮助其不断成长,后续不断优化的过程 ...

这是一个培育过程,而非采购过程,我们更应该关注的是葫芦种子,而非成品葫芦。

这里面的每个步骤都不可或缺,至于原因也很简单:因为土壤不一样,且往深层次说,我们需要的也不是葫芦,而是隐藏在葫芦背后的能力。在现实中,我们是否太过关注葫芦和口诀,却往往低估了土壤的价值和成长的过程呢?

说到底,能力无法移植,只能培育。

故而,我也有理由相信,那位同学在自己的那片土壤上培育出的正品葫芦,也一定会比我直接给出的葫芦要有效的多。

最后做一句总结吧:心中有葫芦,人人都可以成为葫芦娃。

咦,不是在聊《西游记》的吗,不好意思,串剧本了 ....

不过切换到《葫芦娃》的剧本也不算违和,毕竟《葫芦娃》里也有宝贝如意和口诀,不是吗?

然后,最后做成项目,靠的不是葫芦,而是作为项目经理,不断成长的葫芦娃。

合理并且有效地运用项目管理工具,不仅可以让我们工作井然有序地进行,还能最大程度保证项目目标的达成。CORNERSTONE提供了包括任务/需求/测试管理、迭代规划、缺陷追踪、报表统计、团队协作、WIKI、共享文件和日历等功能模块,现在申请20人以下团队即可免费使用。

aeef399ffa8046109e455da2e8c34dc4.png

  • 发表于 2020-04-29 14:55
  • 阅读 ( 1366 )

你可能感兴趣的文章

相关问题

0 条评论

请先 登录 后评论
CORNERSTONE
CORNERSTONE

72 篇文章

作家榜 »

  1. omicsgene 702 文章
  2. 安生水 351 文章
  3. Daitoue 167 文章
  4. 生物女学霸 120 文章
  5. xun 82 文章
  6. rzx 78 文章
  7. 红橙子 78 文章
  8. CORNERSTONE 72 文章