最近,关于复旦女博士劈腿四名男博士的瓜,相信大家都知道,
其实学霸姐姐本人不是很愿意将这个事情与“女博士”挂钩,
各行各业,男男女女,好也罢,坏也罢,
这都是个人的选择,与“女”无瓜,与“女博士”这个群体也无瓜。
希望大家不要带上有色眼镜。
这个事情当中,学霸姐姐比较感兴趣的是——Nature Communications
Nature Communications,这个期刊,
光是学霸姐姐今年发文的过程中,就提到过不下3次,
俨然成为了学术界的“热门期刊”。
除了此次复旦女博士事假之外,
之前还有某位小说作家停更小说,就是为了返修NatureCommunications这本期刊的论文,引发了了众多网友一片羡慕声。
大家也可以看看各位读者对于这本期刊的看法:
图:来源于学霸姐姐往期文章的评论,请勿转载
由此可以看出,大家对于NC这本期刊,争议还是蛮大的,
有人说好,有人说不好,
到底该怎样评价这本期刊呢?今天学霸姐姐给大家梳理一下:
Nature Communications 是一本怎么样的期刊?
首先,大家要知道,我们通常所说的Nature,其实是出自于Nature出版集团,
Nature出版集团是英国的一家出版公司,本质上是一家公司,公司要盈利,
因此他们又办了很多子刊,不同的子刊专注于某一特定领域,
截至目前,Nature出版集团旗下一共有50多本子刊(太多了就不一一列举了)。
而Nature communications就是子刊之一,
致力于在生物,物理,化学和地球科学的所有领域发表高质量的研究。
有网友评价说:主刊就是清华北大,子刊就是北邮/农大/林大/矿大/西工大等,Nature communications就是郑州大学, ScientificReports就是普通本科。。。
其实,还是有一定道理的,Nature子刊和Nature差距还是比较大的,
不过,学霸姐姐仍旧羡慕嫉妒恨,子刊也不好发啊!
我们再来看看Nature Communications的影响因子:
2017年是12.353,
2018年是11.878,
近几年来,NC的影响因子变化不是很大,今年虽然稍微下降了一点,但也一直保持在10分以上。
Nature Communications是顶刊还是水刊?
长期以来,NC在国内的声誉都是褒贬不一,
有的人认为这本杂志是水刊,
因为它具有水刊的两大特点:发文量大,版面费贵(每篇版面费为5200美金,真贵。。。)。
然而,据统计,2016年NC发表论文3686篇,
而经常被大家拿来对比的ScientificReports发表21057篇,是NC的5倍之多!
前者在2016年获得的总收入约为1.2亿人民币,而后者则为2.2亿人民币。
这样一比较,是不是瞬间感觉不是那么水了?
另外,据官方统计,
NC投稿的接受率是7.7%,每年有超过5万篇的投稿,
所以,虽然大家都说这个期刊发文量大,但是也并不是那么好投哦~
再来看看学霸姐姐搜集到的大家的评价:
●在基金申请版看到只要有NC发表的,一律毙掉相关的基金本子,看着都后怕了。。。
●能与 Nature 攀亲, 当然“钱”途无量了。
●NC审稿非常严格,持续时间长,一般都得经过2-3轮修改。
●Scientific Rep怎么能跟NC比,两者差了十万八千里,在我们生物领域NC的认可度还是相当高的。
●老板说,NC就是垃圾桶,主刊和子刊不要的文章才往里面扔。。
......
所以,大家看看,尽管NC的影响因子一直在10以上,还是有人觉得好,有人觉得水,
仁者见仁智者见智吧。
最后,学霸姐姐总结一下自己的观点:
1,NC是综合性期刊,大家需要分领域分专业具体去评价;
2,版面费确实贵,也确实自带热点,适合时下比较热门的、或者有争议的研究去投;
3,不是顶刊,但也绝对不是水刊;
4,目前而言,如果你能发一篇NC,基本就可以横着走了;
5,如果学霸姐姐能发的话,我一定会非常谦虚的告诉所有人:“哎呀,这个NC就是水刊啦”。。。
生物女学霸,一个自称学霸其实很渣的生物汪,
努力将有趣的、有用的、有血有肉的科研那些事儿呈现给大家,
关注一个好不啦~
如果觉得我的文章对您有用,请随意打赏。你的支持将鼓励我继续创作!