1. 从两者结果的数量来看,差别不是很大。具体差异,可以将基因的ID做一个韦恩图看看,有那些基因存在差异 2. 你所使用的软件版本,跟课堂提供的版本稍微有点差别,你使用的是3.1b2, 而课程中提供的是3.1by1. 可能是由于这个原因导致的
回答于 2018-10-28 11:00
从TCGA得到的那个risk score 是针对测序数据的,不能直接用于PCR验证,因为两者的表达(单位)不一样。如果要验证的话,最好能用一些样本的PCR定量数据,从新构建基于PCR数据的risk socre 标准。但是 如果没有那么多样本的话,也可以简单的基PCR 数据看看趋势。
回答于 2018-10-25 11:10
1. 从错误来看,是下载的一个数据有问题,但是可以考虑一下,是不是在同一目录下面下载过多次数据,导致数据混乱? 2. 建议: 换到一个新的工作目录,重新下载数据。
回答于 2018-10-25 10:55
1. 首先,你这个有没有生物学重复呀? 2. 如果没有生物学重复的话,你的这些差别比较大,考虑一下样品处理或分析有问题。 3. 你这差异基因9000多,物种是无参的吧 ? 4. 是否需要分析A和C的对比,看你想研究的问题,A和C有差别,能说明什么问题 ?
回答于 2018-10-25 10:49
外显子的长度。 有几个相关的概念,你可以了解一下。 RPKM: Reads Per Kilobase of exon model per Million mapped reads FPKM: Fragments Per Kilobase of exon model per Million mapped fragments RPM/CPM: Reads/Counts of exon model per Million mapped reads TPM:Transcripts Per Kilobase of exon model pe...
回答于 2018-10-17 10:16
这个应该是数据格式的问题。 1. 建议将数据在excel 中编码好格式,再将数据存成txt 文本格式。 2. 还是不行的话,请提供数据,我帮你看看具体的原因
回答于 2018-10-08 15:04
没明白你提问的目的 1. 如果是描述你实验数据的概括,你可以描述为几个样本,做了3次生物学重复,平均每个样本测了多少数据。 2. 生物学重复:那肯定是不同的生物样本,你得有3次的数据,而不是拿三个样本,混在一起,做一个文库,只测序一次。如果你这个做的话,很可能在发文章时,被评审质疑。
回答于 2018-10-08 10:03